Bevezetés
Amikor a targonca akkumulátorokról van szó, mindig ugyanazt a kérdést hallom:Ólom-savas akkumulátor vs lítium-ion. Egyszerűen hangzik, de a valós-használat más történetet mesél el.
Mindkettő képes egy targonca meghajtására. A különbség az, hogy hogyan illeszkednek a napi munkába. Az ólomsav ismerős és általában eleve olcsóbb, míg a lítium{2}}ion könnyebben tölthető, könnyebben kezelhető és egyenletesebb a napi működés során.
Elég régóta foglalkozom targonca akkumulátor-alkalmazásokkal, és itt dolgozomPolinovel. És őszintén szólva, a legtöbb vásárló nem keres technikai magyarázatokat. Csak olyat akarnak, ami működik.
Ebben a cikkben a targoncákhoz használt ólom--savas és lítium---ion akkumulátorok közötti valódi különbségeket ismertetem saját tapasztalataim alapján.
Ólomsav és lítium-ion targoncákhoz: Főbb különbségek
Nézzük meg gyorsan mindkét lehetőséget, mielőtt belemennénk a részletekbe.
Különféle ügyfelekkel végzett munka során szerzett tapasztalataim alapjánPolinovelEgyértelmű következtetést tudok levonni: a modern, nagy-intenzitású és igényes raktározási és logisztikai műveletekhez a lítium-ionos akkumulátorok gyorsan a legjobb, sőt alapértelmezett választássá válnak.
A fő különbségeket a táblázat tartalmazza:
|
Vonatkozás |
Ólom-savas akkumulátor |
Lítium{0}}ion akkumulátor |
|
Előzetes költség |
Alacsonyabb |
Magasabb |
| Töltési idő | 8-12 óra (teljes feltöltéssel) | 1-3 óra (teljes töltés), támogatja az alkalmi töltést |
|
Karbantartás |
Magas (rendszeres öntözés, tisztítás, végápolás) |
Gyakorlatilag karbantartásmentes- |
|
Teljesítmény |
Kisülés közben feszültségesés, észrevehető teljesítménycsökkenés | Egyenletes feszültség és teljesítmény a ciklus során |
| Életciklus | ~1500 ciklus (gondos karbantartással) |
~3000-5000 ciklus |
|
Energiasűrűség |
Alacsony, nehezebb és terjedelmesebb |
Magas, könnyebb és kompaktabb |
|
Működési környezet |
Gyenge teljesítmény hidegben; szellőző töltőterületet igényel | Kiváló teljesítmény alacsony hőmérsékleten megfelelő modellekkel; rugalmas töltési hely |
| Energiahatékonyság | ~80% |
~95% |
Hogyan teljesítenek az ólom-savas akkumulátorok a targoncákban
Így nézve könnyen érthető, hogy sok raktár miért használ még mindig ólom{0}}savas akkumulátorokat.
Ami jól működik
- Az előzetes költség alacsonyabb. Ez a szűkös költségvetéseknél fontos.
- A technológia kiforrott. A legtöbb operátor már tudja, hogyan kell használni.
Ahol gyakran megjelennek a problémák
- A töltés sokáig tart. A teljes töltés általában hosszú állásidőt jelent.
- Rendszeres karbantartás szükséges. Hagyja az öntözést, vagy hagyja, hogy felhalmozódjon, és az akkumulátor nem fog sokáig bírni.
- A teljesítmény csökken, ahogy az akkumulátor lemerül. A targoncák gyakran lassabbnak érzik magukat a műszak végén.
E korlátok miatt általában az ólom-savas akkumulátorokat használom könnyebb műveletekhez - egy műszakban végzett munka, hosszabb szünetek és kisebb nyomás az üzemidőben. Amint a használat intenzívebbé válik, nehéz figyelmen kívül hagyni a gyengeségeket.
Hogyan javítja a lítium{0}}ion a targonca működését
Pontosan ezek a korlátok miatt kezdenek sok művelet alternatívát keresni.
Az elmúlt években gyakrabban láttam{0}}lítium-ion targoncaakkumulátorokat. Eleinte sok felhasználó óvatos volt. Idővel a visszajelzések nagyon következetessé váltak.
A napi működésből néhány pont kiemelkedik.
✔Gyors töltés
A megfelelő intelligens töltővel a lítium{0}}akkumulátorok gyorsan feltöltődnek. Még a rövid szünetek is hasznos működési időt növelhetnek, így a targoncának nem kell tétlenül várnia a teljes feltöltésre.
Kapcsolódó olvasmány:Mi az a gyorstöltés?
✔Nincs napi karbantartás
Nincs öntözés. Nincs savellenőrzés. Nincs tisztítás az akkumulátor környékén. Ez önmagában sok napi munkát eltávolít.
✔Stabil teljesítmény
A lapos kisülési feszültséggörbével a teljesítmény egyenletes marad a műszak alatt. A targonca ugyanolyan erősnek érzi magát a vége felé, mint az elején,-ellentétben az ólom-savas akkumulátorokkal.
✔Könnyebb akkumulátorkezelés
Nincs akkumulátorcsere. Nincs akkumulátortér. A munkafolyamat egyszerűen egyszerűbb.
Ráadásul a lítium{0}}ion akkumulátorok beépített-akkumulátorral is rendelkeznekAkkumulátorkezelő rendszer (BMS). Valós időben figyeli az akkumulátort, és beavatkozik, ha a körülmények nem megfelelőek, segít megelőzni a túltöltést, a túlmelegedést és a rövidzárlatokat. Ez egy nagy oka annak, hogy a lítium rendszerek könnyebben kezelhetők és biztonságosabbak.
Ezek a fő okok miatt látom, hogy a vállalatok a lítium{0}}ionok felé mozdulnak el a targoncákhoz. Nem azért, mert új, hanem mert megkönnyíti a mindennapi munkát.
Költség-összehasonlítás: Amit a valódi targoncahasználatban látok
Miután a működési különbségek egyértelműek, a beszélgetés általában a költségekre fajul.
De nem csak a számlán szereplő szám. A valódi targoncaműveletek során a költségek több helyen is megjelennek az idő múlásával.
Előzetes költség
Az ólom-savas akkumulátorok eleve olcsóbbak.
A lítium--ionos akkumulátorok általában magasabb előzetes befektetést igényelnek,-gyakran az ólomsav költségének 2-3-szorosa.
Napi munkaköltség
Az ólom-savas akkumulátorokkal a napi munkavégzés felgyorsul. Az öntözés, a tisztítás, a kiegyenlítő töltés és az akkumulátor kezelése mind időt vesz igénybe.
A lítium{0}}ion akkumulátorok eltávolítják a rutinszerű karbantartások nagy részét. Hónapok és évek alatt a megtakarított munkaerőköltségek jelentőssé válnak.
Leállási költség
Az ólom-savas akkumulátorok teljes feltöltéséhez általában 8–12 óra szükséges, és gyakran cserélni kell. Ez azt jelenti, hogy a targoncák tétlenül állnak.
A lítium-ionos akkumulátorok sokkal gyorsabban töltődnek, a teherautóban maradnak, és támogatják a töltési lehetőséget. A rövid szünetek gyakran elegendőek. Kevesebb várakozás. Kevesebb zavar.
Hosszú távú-költség
Itt válik világossá a különbség.
Nagy igénybevételű-vagy több-műszakos műveletek során az ólom-savas akkumulátorok egyszerűen nem tartanak sokáig.
Lítium{0}}ionos targoncaakkumulátorokgyakran 3-5-szörös élettartamot biztosítanak, mint az ólom-savas akkumulátorok.
Sok három{0}}műszakos alkalmazásban a lítium-ion magasabb kezdeti költsége általában 1–3 éven belül megtérül az alacsonyabb karbantartási ráfordítás, a jobb energiahatékonyság és az állásidő csökkentése révén.
Melyiket ajánlom targoncához
Mostanra felteheti magának a kérdést, hogy melyik lehetőség a legésszerűbb.
A válaszom egyszerű - ez a targonca használatától függ. Ennek ellenére a legtöbb modern műveletben a lítium{2}}ion az a lehetőség, amelyet gyakrabban ajánlok.
💡Egy{0}}műszakos műveletek
Ha egy targonca csak egy műszakot dolgozik naponta, az ólomsav még működhet. Az éjszakai töltés működik, és a leállási nyomás általában alacsonyabb. Ennek ellenére sok ügyfél továbbra is a lítium{2}}iont választja a nagyobb kényelem érdekében. Nincs öntözés. Nincs akkumulátorcsere. Egyszerűbb napi használat.
💡Több műszakos{0}}műveletek
Miután a targoncák két vagy három műszakban működnek, tapasztalataim szerint a lítium{0}}ion lesz az egyértelmű választás. A gyors töltés és az alkalmi töltés nagy különbséget jelent. A targonca üzemben marad, ahelyett, hogy akkumulátorra várna.
💡Nagy{0}}használatú raktárak
A forgalmas raktárakban a kis késések is számítanak. Az akkumulátorcsere és a töltés mindent lelassít, ezért gyakran javaslom a lítium{1}}iont.
💡Hűtőszekrények és speciális környezetek
A hideg helyiségek kemények az akkumulátorokkal szemben. Az ólom-sav teljesítménye gyorsan csökken alacsony hőmérsékleten. A hideg használatra tervezett lítium-ion akkumulátorok ezt sokkal jobban kezelik.
Kapcsolódó olvasmány:Mi az a hűtőtárolás?
A nap végén a targonca akkumulátorának kiválasztása nem bonyolult.
Ez attól függ, hogy a targoncát hogyan használják, milyen gyakran jár, és mennyi állásidőt tud elfogadni.
Ahogy látom, az ólomsav korlátozott esetekben még mindig működik. De a legtöbb modern targoncaművelethez a lítium{1}}ion egyszerűen könnyebben kezelhető és hatékonyabb a napi használat során.
Ez az oka annak is, hogy a Polinovelnél végzett munkám nagy része ma a lítium targoncaakkumulátorokra összpontosít. Itt látom a világ legnagyobb-javulását.
Még mindig nem biztos abban, hogy melyik akkumulátor a megfelelő az adott művelethez?Érintkezésszakértőink a Polinovelnél, hogy ingyenes,{0}}kötelezettségmentes elemzést készítsenek a targonca használatáról, és személyre szabott költség{1}}haszon összehasonlítást kapjanak.
